Meny
 

Jesus feilsitert

slik forandret de Bibelen

; Jan-Tore Egge (Oversetter)

Hva hvis Bibelen ikke gjengir Jesu ord? Hva om Bibelen slik vi kjenner den i dag, er blitt endret av kopister og skriftlærde gjennom 1500 år på grunn av inkompetanse og bevisst manipulasjon? Kan dette endre vår oppfatning av kristendommen? Da Barth Ehrman, forfatter og verdensledende bibelforsker, begynte å studere Bibelen på originalspråket, ble han rystet. Les mer
Vår pris
305,-
Spar
44,-

Veil. pris: 349,-  (Innbundet) Fri frakt!
Leveringstid: Ikke i salg

Innbundet
Innbundet
Vår pris: 305,-
Spar: 44,-

Veil. pris: 349,-  (Innbundet) Fri frakt!
Leveringstid: Ikke i salg

Om boka

Hva hvis Bibelen ikke gjengir Jesu ord? Hva om Bibelen slik vi kjenner den i dag, er blitt endret av kopister og skriftlærde gjennom 1500 år på grunn av inkompetanse og bevisst manipulasjon? Kan dette endre vår oppfatning av kristendommen? Da Barth Ehrman, forfatter og verdensledende bibelforsker, begynte å studere Bibelen på originalspråket, ble han rystet. Han kunne avsløre en lang rekke feil og bevisste endringer gjort av tidligere oversettere, ofte under sterk innflytelse av politiske og religiøse maktkamper i deres samtid. Ehrman tegner et dystert bilde av Bibelens tilblivelse; han mener vi ikke har noen mulighet til å rekonstruere Jesu opprinnelige ord. Boken er også en personlig beretning om hvordan Ehrmans oppdagelser tvinger ham til å forlate sin ultrakonservative bibelforståelse og til å anta en langt mer liberal Bibel-anskuelse. Ehrman konkluderer med at Bibelen ikke er Guds ord, men en bok skrevet og skapt av feilbarlige mennesker.

Fakta

Innholdsfortegnelse

Kan Guds Ord inneholde feil? Av:Erling Rimehaug – Jesus er feilsitert i Bibelen, påstår bibelforskeren Bart D. Ehrman – og boka hans er blitt en bestselger i USA.Men dette er ikke nok en da Vinci-spekulasjon om påståtte kirkelige dekkmanøvre for å skjule sannheten. Hovedinnholdet i boka vil være kjent for alle grunnfagsstudenter i kristendom. Den handler om Bibelens lange vei fra muntlig tradisjon til de oversettelsene vi leser, om alle forandringene som er oppstått i denne prosessen og om arbeidet med å rekonstruere originalteksten så langt det lar seg gjøre.– En slik bok er aldri blitt skrevet, sier forfatteren i forordet – og så vidt jeg vet har han sine ord i behold, i den forstand at bøker om bibelkritikk skrevet for vanlige folk gjerne har hatt en propagandistisk hensikt. Ehrman er agnostiker, og har ingen polemisk holdning til kristen tro, selv om han nok har en teologisk agenda.Inspirert av GudNår boka er blitt bestselger, skyldes det trolig det personlige engasjementet som skinner gjennom teksten. Da forfatteren gikk i videregående skole i USA, ble han omvendt i et klassisk vekkelsesmiljø. Det førte ham videre til studier ved Moody Bible Institute, der læren om verbalinspirasjon var rådende, det vil si at Bibelen ord for ord er inspirert av Gud. Det var der det gikk opp for ham at vi ikke har de opprinnelige tekstene til Bibelen. De er blitt endret gjennom en lang overføringsprosess.Men hvordan kan vi da vite at de ordene vi nå har, er de Gud inspirerte? Dette spørsmålet førte ham videre til studier på Wheaton College og så til Princeton teologiske seminar – hele veien på jakt etter svaret på hva som var de opprinnelige Guds ord. De av oss som ikke har det samme utgangspunktet når det gjelder bibelsyn, kan nok føle oss fremmede for selve plottet i boka. Men samtidig fungerer hans nesten eksistensielle jakt på Bibelens opprinnelige ord som et utmerket pedagogisk grep.Vi blir tatt med i den tusen år lange prosessen da Bibelens forskjellige skrifter ble kopiert for hånd. I denne prosessen ble tusenvis av ord forandret. De aller fleste forandringene var ubetydelige skrivefeil, som ikke endret meningen. Men noen av forandringene skyldtes at avskriverne ville gjøre teksten så korrekt som mulig, og at de derfor forandret ting som var vanskelig å forstå eller ikke stemte med den rådende oppfatning i kirken. Det er dette som ligger til grunn for den svært så tabloide tittelen på boka.Forandret meningMen boka leverer rett og slett ikke hva tittelen lover her. Det er bare gitt ett eksempel på Jesus-sitater som kan ha fått meningen forandret underveis. Det gjelder hvorvidt Menneskesønnen kjenner dagen og timen for dommens dag. Mer kontroversiell er nok slutten av boka, der Ehrman hevder at diskusjonen i den tidlige kirken om treenigheten, om Jesu natur, om kvinners stilling og om synet på jødene har påvirket utformingen av bibeltekstene.Tar et oppgjørEhrman er en ledende fagmann innen tekstkritikk i USA, som har tatt jobben med å skrive bøker om sitt fag for folk flest. Blant annet har han skrevet en bok som tar et oppgjør med da Vinci-kodens mange feil. Han har ellers vært opptatt av de mange konkurrerende versjonene av kristendom som fantes i de første kristne århundrer, og hvorfor den ene av dem vant, den han kaller proto-ortodoksien. Hans tese er at Bibelen ble utformet deretter. Dette grunnsynet preger selvsagt boka, som bør leses med minst like mye kritisk sans som Ehrman bruker på Bibelen.Boka har fått en tittel som lett kan villede folk. I tillegg har forlaget sendt lanseringsmateriell til bokhandlerne som mange vil finne blasfemisk. Det er synd, for dette er ikke en useriøs avsløringsbok. Flere fagfolk burde ta bryet med å fortelle oss vanlige folk hva de holder på med. 11.10.2006 © Vårt Land